The Coming of the Third Reich (83 page)

141
Quoted in Abel,
Why Hitler,
24, testimony 4.3.4, also 2.3.2.

142
Ibid., 26, quoting testimony 4.1.2.

143
AT 199, in Merkl,
Political Violence,
167.

144
Testimony 2.8.5, in Abel,
Why Hitler,
2.7-8.

145
Christoph Jahr,
Gewöhnliche Soldaten: Desertion und Deserteure im deutschen und britischen Heer 1914-1918
(Göttingen, 1998); Benjamin Ziemann, ‘Fahnenflucht im deutschen Heer 1914-1918’,
Militärgeschichtliche Mitteilungen,
55 (1996), 93-130.

146
Wolfgang Kruse, ‘Krieg und Klassenheer: Zur Revolutionierung der deutschen Armee im Ersten Weltkrieg‘,
Geschichte und Gesellschaft,
22 (1996), 530-61.

147
Merkl,
Political Violence,
152-72.

148
Robert W. Whalen,
Bitter Wounds: German Victims of the Great War, 1914- 1939
(Ithaca, NY, 1984 ); Deborah Cohen,
The War Come Home: Disabled Veterans
in
Britain and Germany, 1914-1918
(Berkeley, 2001); Bessel,
Germany,
274-9.

149
Volker R. Berghahn,
Der Stahlhelm: Bund
der
Frontsoldaten 1918-1935
(Dusseldorf, 1966), 13-26, 105-6, 286;
Stahlhelm und Staat
(8 May 1927), excerpted and translated in Anton Kaes et al. (eds.),
The Weimar Republic Source
book (Berkeley, 1994), 339-40.

150
Bessel,
Germany,
283-84; also, Ulrich Heinemann,
Die verdrängte Niederlage: Politische Öffentlichkeit und Kriegsschuldfrage in der Weimarer Republik
(Göttingen,1983).

151
Frevert,
Die kasernierte Nation;
Geoff Eley, ‘Army, State and Civil Society’ in idem,
From Unification to Nazism,
85-109; and more generally Berghahn (ed.),
Militarismus.

152
Evans,
Kneipengespräche,
31-2, 339·

153
· Bessel,
Germany,
256-70.

154
Sebastian Haffner,
Defying Hitler: A
Memoir (London, 2002), 10-15.

155
Michael Wildt,
Generation des Unbedingten: Das Führungskorps des Reichssicherbeitshauptamtes
(Hamburg, 2002), 41-52.

156
Berghahn,
Der Stahlhelm,
esp. 65-6; Karl Rohe, Das
Reichsbanner Schwarz Rot Gold: Ein Beitrag zur Geschichte und Struktur der politischen Kampfverbände zur Zeit der Weimarer Republik
(Dusseldorf, 1966); Kurt G. P. Schuster,
Der
Rote
Frontkdmpferbund
1924-1929 :
Beiträge zur Geschichte und Organisationsstruktur eines politischen Kampfbundes
(Dusseldorf, 1975).

157
James M. Diehl,
Paramilitary Politics in Weimar Germany
(Bloomington, Ind., 1977), provides a clear guide through the undergrowth of the paramilitaries. See also Martin Sabrow,
Der Rathenaumord: Rekonstruktion einer Verschwörung gegen die Republik von Weimar
(Munich, 1994), for an excellent investigation of the world of the armed conspirators.

158
Erhard Lucas,
Märzrevolution im Ruhrgebiet
(3 vols., Frankfurt am Main, 1970-78), a classic of politically committed history; George Eliasberg,
Der Ruhrkrieg von
1920 (Bonn, 1974), a more sober, less detailed account, sympathetic to the moderate Social Democrats.

159
See the classic study of this literature by Klaus Theweleit,
Male Fantasies
(2 vols., Cambridge, 1987 and 1989 [1978]); for some reservations, Evans,
Rereading,
115-18.

160
On the Free Corps, Robert G. L. Waite,
Vanguard of Nazism. The Free Corps Movement in Postwar Germany 1918-1923
(Harvard, 1952), is still the best account in English. See also Hagen Schulze,
Freikorps und Republik 1918-1920
(Boppard, 1969), and Emil J. Gumbel,
Verschwörer:
Zur
Geschichte und Soziologie
der
deutschen nationalistischen Geheimbünde 1918-1924
(Heidelberg, 1979 [1924]).

161
Volker Ullrich,
Der ruhelose Rebell: Karl Plättner 1893-1945. Eine Biographie
(Munich, 2000); and Manfred Gebhardt,
Max Hoelz: Wege und Irrwege eines Revolutionärs
(Berlin, 1983).

Chapter 2
THE FAILURE OF DEMOCRACY

1
Quoted in Winkler,
Von der Revolution
39; see also the useful study by Dieter Dowe and Peter-Christian Witt,
Friedrich Ebert 1871-1925: Vom Arbeiterführer zum Reichspräsidenten
(Bonn, 1987), and the exhibition catalogue by Walter Mühlhausen,
Friedrich Ebert: Sein Leben, sein Werk, seine Zeit
(Heidelberg, 1999). The informative biography by Georg Kotowski,
Friedrich Ebert: Eine politische Biographie,
I:
Der Aufstieg eines deutschen Arbeiterführers
1871 bis 1917 (Wiesbaden, 1963) remained unfinished.

2
Anthony J. Nicholls,
Weimar and the Rise of Hitler
(4th edn., London, 2000 [1968]), is a reliable brief guide to these events. Among recent general political histories, Hans Mommsen,
The Rise and Fall of Weimar Democracy
(Chapel Hill, NC, 1996 [1989]), and Heinrich August Winkler,
Weimar 1918-1933:
Die
Geschichte der ersten deutschen Demokratie
(Munich, 1993) are outstanding.

3
For this argument, see Theodor Eschenburg, Die
improvisierte Demokratie
(Munich, 1963). Other classic studies, still worth reading, include the richly empirical narrative by Erich Eyck,
A History of the Weimar Republic
(2. vols., Cambridge, 1962-4 [1953-6]), written from a liberal perspective, and the two volumes by the socialist Arthur Rosenberg,
The Birth of the German Republic
(Oxford, 1931 [1930]) and
A History of the German Republic
(London, 1936 [1935]), both brimming with stimulating and controversial theses, particularly on continuities from the Wilhelmine period.

4
Heinrich Hannover and Elisabeth Hannover-Drück,
Politische Justiz 1918- 1933
(Frankfurt am Main, 1966), 76-7, 89.

5
For differing views on Article 48, see Nicholls,
Weimar,
36-7; Detlev J. K. Peukert,
The Weimar Republic: The Crisis of Classical Modernity
(London, 1991 [1987]), 37-40; and Harald Boldt, ‘Der Artikel 48 der Weimarer Reichsverfassung: Sein historischer Hintergrund und seine politische Funktion’, in Michael Stürmer (ed.),
Die Weimarer Republik: Belagerte Civitas
(Königstein im Taunus, 1980), 288-309. The standard general work on the Weimar constitution is Ernst Rudolf Huber,
Deutsche Verfassungsgeschichte seit
1789, V-VII (Stuttgart, 1978-84); see also Reinhard Rürup, ‘Entstehung und Grundlagen der Weimarer Verfassung’, in Eberhard Kolb (ed.),
Vom Kaiserreich zur Weimarer Republik
(Cologne, 1972.), 218-43. Ebert’s abuse of Article 48 was already criticized by contemporaries; see Gerhard Schulz, ‘Artikel 48 in politisch-historischer Sicht’, in Ernst Fraenkel (ed.),
Der Staatsnotstand
(Berlin, 1965), 39-71. Ludwig Richter, ‘Das präsidiale Notverordnungsrecht in den ersten Jahren der Weimarer Republik: Friedrich Ebert und die Anwendung des Artikels 48 der Weimarer Reichsverfassung’, in Eberhard Kolb (ed.)
Friedrich Ebert als Reichspräsident: Amtsführung und Amtsverständnis
(Munich, 1997), 207-58, attempts a defence.

6
Dowe and Witt,
Friedrich Ebert,
155-7.

7
Werner Birkenfeld, ‘Der Rufmord am Reichsprasidenten: Zu Grenzformen des politischen Kampfes gegen die frühe Weimarer Republik 1919-1925’,
Archiv für Sozialgeschichte,
15 (1965), 453-500.

8
Heinrich August Winkler,
Der Schein der Normalität: Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1924 bis 1930
(Bonn, 1985), 231-4.

9
Victor Klemperer,
Leben sammeln, nicht fragen wozu und warum,
II:
Tagebücher 1925-1932
(Berlin, 1996), 56 (14 May 1925).

10
John W. Wheeler-Bennett,
Hindenburg:
The Wooden Titan (London, 1936), 250-51. Wheeler-Bennett’s remarkably shrewd and well-informed portrait was based on lengthy conversations with members of Hindenburg’s entourage and with many leading contemporary conservative German politicians, with whom he was on good personal terms as an upper-class Englishman running a stud farm in northern Germany. See also Walter Hubatsch,
Hindenburg und der Staat: Aus den Papieren des Generalfeldmarschalls und Reichspräsidenten von
1878
bis 1934
(Göttingen, 1966).

11
Andreas Dorpalen,
Hindenburg and the Weimar Republic
(Princeton, 1964), sees Hindenburg as an unpolitical figure, reluctantly dragged into politics by the power of his personal myth.

12
Nicholls,
Weimar,
39-40; Jürgen Falter,
Hitlers Wähler
(Munich, 1991), 130-35.

13
See the classic article by Gerhard A. Ritter, ‘Kontinuität und Umformung des deutschen Parteiensystems 1918-1920’, in Eberhard Kolb (ed.),
Vom Kaiserreich zur Weimarer Republic
(Cologne, 1972), 218-43.

14
Vernon L. Lidtke,
The Alternative Culture: Socialist Labor in Imperial Germany
(New York, 1985).

15
Horstwalter Heitzer,
Der Volksverein für das katholische Deutschland im
Kaiserreich
1890-1918
(Mainz, 1979); Gotthard Klein,
Der Volksverein für das katholische Deutschland 1890-1933: Geschichte, Bedeutung, Untergang
(Paderborn, 1996); Dirk Muller,
Arbeiter, Katholizismus, Staat: Der Volksverein für das katholische Deutschland und die katholischen Arbeiterorganisationen in der Weimarer Republik
(Bonn, 1996); Doris Kaufmann,
Katholisches Milieu in Münster 1928-1933
(Düsseldorf, 1984).

16
Wilhelm L. Guttsman,
Workers’ Culture in Weimar Germany: Between Tradition and Commitment
(Oxford, 1990).

17
Lynn Abrams, Workers’ Culture in Imperial Germany: Leisure and Recreation in the Rhineland and Westphalia (London, 1992).

18
Bracher et al., Die
nationalsozialistische Machtergreifung,
I
.
41, 58-9, quoting Max Weber’s prediction to this effect.

19
Bracher, Die
Auflösung,
21-7, 64-95.

20
See Huber,
Deutsche Verfassungsgeschichte,
VI. 133, and the discussion in Eberhard Kolb,
The Weimar Republic
(London, 1988), 150-51. For criticisms of proportional representation, see especially Eberhard Schanbacher,
Parlamenta
rische
Wahlen und Wahlsystem in der Weimarer Republik: Wahlgesetxgebung und Wahlreform im Reich und in den Ländern
(Düsseldorf, 1982). Falter,
Hitlers Wähler,
126-35, has some informed speculation that, on balance, sustains the negative view.

21
Christoph Gusy,
Die Weimarer Reichsverfassung
(Tübingen, 1997), 97-8.

22
See the useful lists on the endpapers of Hagen Schulze,
Weimar: Deutschland 1917-1933
(Berlin, 1982).

23
See, for example, Klaus Reimer,
Rheinlandfrage und Rheinlandbewegung (1918-1933): Ein Beitrag zur Geschichte der regionalistischen Bewegung in Deutschland
(Frankfurt am Main, 1979).

24
Nicholls,
Weimar,
33-6, exaggerates the problems caused. For Prussia, see Hagen Schulze,
Otto Braun oder Preussens demokratische Sendung
(Frankfurt am Main, 1977), Dietrich Orlow,
Weimar Prussia 1918-1925: The Unlikely Rock of Democracy
(Pittsburgh, 1986), and Hans-Peter Ehni,
Bollwerk Preussen? Preussen-Regierung, Reich-Länder-Problem und Sozialdemokratie 1928-1932
(Bonn, 1975).

25
Details in Alfred Milatz,
Wähler und Wahlen in der Weimarer Republik
(Bonn, 1965) and Jürgen Falter
et al., Wahlen und Abstimmungen in der Weimarer Republik: Materialen zum Wahlverhalten 1919-1933
(Munich, 1986).

26
Schulze,
Weimar,
endpapers.

27
Winkler,
Von der Revolution;
idem,
Der Schein;
idem, Der
Weg in die Katastrophe: Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik
1930
his 1933
(Bonn, 1987), is a comprehensive and exhaustive survey, sympathetic to the Social Democrats. Strong criticism in Bracher et al.,
Die nationalsozialistische Machtergreifung,
I. 58-9; emphasis on the growing, ‘middle-aged’ timidity of the party in Richard N. Hunt,
German Social Democracy 1918-1933
(New Haven, 1964), esp. 241-59.